谈及数据可视化，人们首先会想到的是两种实现方式，第一种就是人尽皆知的人肉coding累代码的方式，也成项目，这种方式最为直接，也最为准确，能够直接将人脑海里的形象直接最直接的做出来，毕竟只有想不到没有做不到，只要有人在，就有无限的可能。这种方式的缺点也很明显，就是耗费大量的人力物力，周期也相当漫长，后期的修改大部分都是代码级别的变动。第二种的话，就是BI工具类了，这种方式优点就是快速、方便，能够节省大量的人力物力，缺点也很明显就是用户的需求无法完全又或者准确表达出来，毕竟作为通用类的工具来说，要兼顾的是通用类的需求，而不是个性化的。而这也是项目和工具之间最为显著的差别。
或许很多要说了，那就开发项目，但是项目需求分为工具需求以及业务需求。先按照工具需求做一个工具，最后按照业务需求实现相关业务。这样岂不是兼顾了上述两种实现方式的优点，去除缺点，在以后的需求变更的时候，又可以像工具一样随时修改，再也不用硬编码了。但是理想是美好的，现实是骨感的。谈及项目，大家都知道，就涉及开发周期，项目风险等等，为了降低项目风险，不得已很多数据可视化项目都做成了硬编码，即满足业务需求。如果后期需求变更或者添加新的需求，又得继续开发，这也是很多项目为啥会存在一期，二期，甚至三期这样巨大的工程量。
但是在项目中研发出一款数据可视化的产品，又是何其困难啊，试想如果简单的话，承建建设的软件公司，自己不就做了，这种一劳永逸的方式，作为一线工作者的他们，难道不知道吗？都知道，同时也知道开发一款产品的艰巨性！很多喊着在项目中淬炼出产品的公司，归根到底也没见几款产品。放眼整个数据可视化市场，看看那几款产品，有几个不是闭门造车的，厚积薄发的，历经千辛万苦，同时还经受市场的认可，这个根本不是一朝一夕的事情。
于是很多提出工具需求的需求方，在明了这些利害点之后，只得在项目级或者工具中权衡，选一个自己最能接受的方式。不是不想，奈何市场木有，技术不及。而这一切，随着云蛛系统的出现，彻底打破。云蛛系统系统AutoBI智能报表和DataView图形库，本身就是一款非常成熟的数据可视化产品，和市场上主流产品一样，开封即用。但是云蛛系统是开源的，这个是很多产品做不到的，即使能做到，云蛛系统独家的分体式BI及试衣模式能够完成目前BI工具完成不了的业务需求，从而能够彻底替代只有项目级开发的模式。
这就带来了两点好处，其一就是用户方的福利，这款工具跨越了以前数据可视化工具无法跨越的鸿沟，能够完全满足用户的需求，完成以前只有项目级才能解决的问题，同时兼具工具的方便特性；其二就是软件公司的福利，因为开源，就可以站在巨人的肩膀上，走项目了，不用再担心项目的风险，因为云蛛系统中使用的都是目前最主流的技术，并且有容乃大的特性，让您非常方便的将您看好的组件代码集成进系统，这个是史无前例的。
