用户在选择报表工具的时候，总免不了货比三家，以前有国外报表工具的时候，用户的选择面是很大的。实话实说，国外的报表工具都有自己的特色，自己的技术，并且秉承这些一直发展和壮大，用户可以根据自己的需要，逐个研究这些软件工具的特色和技术，然后确定这些特色是否符合自己的需求，真正做到货比三家。现如今，国产化盛行，挑选一款符合自己定位的国产报表工具，是很多人的心声。
但是于其它国产化引领世界不同，BI报表工具这块由于中国式报表的存在，其实现在已经不是问题。正是由于这个历史的问题，当时很多国外的报表工具软件都没有办法很好的满足中国式报表的独特要求，于是国内的很多报表厂商就开始研发符合中国式复杂报表需求的工具，这个时候也算是百家齐放，最终总会有个冒尖的。不要低估中国人的copy能力，于是乎这个冒尖厂商的创意被各种copy，于是大家会发现这些报表工具长得越来越像，即使现如今中国式报表，国外软件也能很好解决的时候，国内的很多报表工具长的依旧越来越像。虽然说很多技术叫的名字不一样，但是究其工具本质，大家还是亲兄弟，非常的像，甚至双胞胎般的像。
这种对用户货比三家有个好处，其实不应该叫货比三家，而是应该叫价比三家。因为大家都差不多，什么数据集、后台设计器、ETL......你有我也有，这样方便了用户，直接看价格就好了。开完笑了，这个真的好吗？其实这是一种技术的退步，对技术的提升没有半点好处，没有啥所谓的技术竞争，对用户来说，更加没得选择，选择报表工具的同时，就意味着放弃自己的一些需求，只能迁就报表工具，因为大家都一个样。
这种情况被云蛛系统的诞生，所打破。云蛛系统是一套开源化的软件，其中AutoBI为报表工具，DataView为图形库。秉承自己的理念，一直创新，云蛛系统走出了一条与众不同的路，和所有报表软件工具完全不同的路。上面说了，选择报表工具，就意味着需求妥协，需要迁就报表工具，这种情况在云蛛系统中是不存在的，其独创的分体式BI和试衣模式技术，可以用工具制作出媲美人工定制的报表系统。这还不算，AutoBI等产品一直将用户体验和开发速度放在第一位，没有前后台，所见即所得的概念，让开发彻底步入高铁模式，也彻底颠覆了软件工程。在使用方-游戏一线厂商完美世界，曾经发生过的实例，用户一场需求会下来，一套系统直接做完，这个在以前是想了不敢想的事情。
也正是因为创新技术的存在，让用户有个真正意义上的选择机会，我们应该对这些厂商更加的呵护，鼓励这些有创新想法的厂商迅速走强。只有“走自己的路，让别人去说吧”这种独孤求败的精神，才能真正意义上推动技术向前！才能让数据可视化技术彻底的发扬光大，中国智造，绝对可行！
