400-606-2017
400-606-2017

国内外数据可视化BI报表工具技术对比

2021年6月25日 |

数据可视化BI报表工具已经发展了有些年头的。数据可视化这个概念要说源头,还得从国外说起,毕竟计算机这玩意也是从国外起源的。当然了,起源更早的数据可视化-算盘,这个是我们的专利哈!玩笑话,正是国外起步较早,所以就孕育除了很多数据可视化巨头级产品,诸如IBM Cognos、SAP hana,还有最近异常火爆的Tableau,除了这些,一些开源又或收费的数据可视化组件也不少,什么FusionCharts、Highcharts、DataTables等等。Cognos、Hana、Tableau这些属于成型化的工具,可以直接制作出精美的数据可视化系统,而组件类的,属于供开发人员使用的,开发人员使用这些组件,开发出相应的功能系统。

列举完国外的,我们再细数一下我们国内的。由于国内起步较晚,所以普遍来讲,总体技术落后于国外。但其中不乏优秀者,诸如帆软、阿里、蛛网时代、润乾等优秀的厂商,其对应产品分别是帆软的Fine BI、FineReport,阿里的DataV和QucikBI,蛛网时代的云蛛系统-AutoBI和DataView,润乾的润乾报表之类的,这是国外成熟的成型产品工具。但是相比较这种成型化的产品,国内组件类的产品就相对少一些,Echarts之类的,虽然强大,但是相对于国外百花齐鸣的状态,国内的还是略显单薄。

说完这些产品后,我们简单说说这些产品的技术特点。还说分为国外和国内两大部分来讲。国外的技术特色比较的离散,每一家的技术出发点都不一样,都具有引以为傲的技术特点。这种的话有缺点也有优点,缺点是,使用者需要仔细甄别,来确认这款产品是否真的适合自己,优点是,百花齐鸣的状态,能促进数据可视化技术的进步,这也是为什么老外的计算机技术能够一直引领世界的原因。

反观国内的产品,大家的技术特色比较的集中,基本都是互相借鉴,互相copy。你有的技术,我也要有,于是乎大家长得越来越像。这种也是有其优缺点的。优点是,用户不需要太费神的遴选,基本抛硬币就行,选的就是价格和服务。缺点也很明显,用户没有太多选择的空间,更加不好的是,不利于技术的进步,反而容易禁锢技术的发展。由于大家都长的差不多,容易造成行业潜规则,大家都默认可视化工具就应该这样,反而失去了探索提升的空间。

不过这种情况,目前也随着一些互联网人才的加入数据可视化行业而改变(破冰)。诸如阿里和蛛网时代,这两家,他们全部是由互联网人才组成的团队,开发出了有别于现有可视化产品的产品。阿里的DataV和QuickBI,蛛网时代-云蛛系统的AutoBI和DataView,都是完全有别于目前传统数据可视化BI报表工具,以一种崭新的姿态,出现了在了世人的面前。也给了国内数据可视化技术提升更大的动力,希望越来越多的互联网厂商加入进来,以其独特的思想为国内数据可视化发展添砖加瓦!

商务咨询

电话:400-606-2017

技术支持

微信:cobwebtimes

电话:400-606-2017

微信

微博